奥运会乒乓球的竞赛方法应该改一改了

　　要说奥运会上最让我们放心的项目，非乒乓球莫属，随着今天男团的胜利，中国队算是完成了“金牌任务”。

　　虽然我们的乒乓球优势明显，但队员实际也很有压力，因为对他们来说，拿个银牌就算失败，不过从目前来看，优势明显，金牌还是跑不了的。

　　正因为中国在此项目上的地位很难撼动，所以如果站在另一个角度来看，便会感觉目前的乒乓球竞赛方法有些不公平，因为其他国家要想获得奖牌，除了提升自身实力外，还要靠运气，例如爱酱之前一直无法进入四强，很大一部分原因就是过早的遇上了中国队，而此次没有遇上中国队，顺利的进入四强了，再或者金宋依妹子，本来实力不错，单打也拿到了铜牌，可是团体运气就不太好了，这么早就遇上中国了。

　　为了让更多的国家能够充分展示自己的实力，我感觉奥运会乒乓球的相应竞赛方法应该改一改了。

　　可以这样：比赛改成初赛和决赛两个阶段进行，初赛规则和目前完全一样，但中国不用参加，其他国家先比，并且决胜出初赛第一名和第二名，然后第一名直接和中国队较量。

　　这样一来，共有两种情况：

　　（1）如果中国队取胜，则中国队拿金牌，此队拿银牌，初赛第二名拿铜牌；

　　（2）如果中国队失败，则此队拿金牌，中国队和初赛第二名再进行比赛，确定银牌和铜牌归属。

　　此是针对团体赛，至于个人赛大同小异，先进行初赛，决出前两名，然后抽签，分别对决中国的两位选手，就相当于目前的四强对决，不再赘述。

　　只有这样，才能避免某些“强队”过早的遇上中国队，靠运气晋级的成分大大减少，这样才能更加更加公平，以让更多的国家队员看到夺取奖牌的希望。

　　PS：最后要说一句，这几天的比赛我都看了，以后不知道，但中国队在此次奥运的优势的确存在，至于某些人说中国队的优势已经不明显，我不敢苟同，难道必须是11-1才算优势吗？难道输一局就没有优势了吗？难道只是不容易三个字就说明没优势了吗？某些比赛的确不容易，队员的付出当然少不了，不仅仅是乒乓球，所有运动员都很辛苦，运动竞赛本来就是辛苦的事，正因如此，才会有胜利后的喜极而泣。至于赢得容不容易，不属于我们的讨论范畴，但中国队的优势不容置疑，优势是什么？赢球，一次次的赢球，冠军，一次次的冠军。显然中国队做到了。

　　（独家供稿，未经授权，请勿转载，谢谢。）

　　设置首页-搜狗输入法-支付中心-搜狐招聘-广告服务-客服中心-联系方式-保护隐私权-AboutSOHU-公司介绍-网站地图-全部新闻-全部博文

　　搜狐不良信息举报邮箱：

推荐：